刚刚拿到天机，发现天机的默认hash设置很低，只有32，就起了测试的念头：测试环境：
老东芝本本2.2g奔4，1g333hz内存，番茄版xp,可用内存为840mb左右，天机101正版。
在测试前首先我们要谈谈hash在奇兵里的规律
在奇兵里我们常识性的规定，hash值1g内存为192m，而512就是96m，hashp为hash值得1/6，其实hash值的大小并不是固定死的，根据局面的不同往往可以通过修改hash值起到优化速度的效果，以1g为例,在局面刚脱谱的情况下用96，上层更轻快，到了中局缠斗的时候则用192更有力，到残局少子时可以大胆调到最大384，
速度会有明显提高，以上所说都是我个人在使用奇兵时的技巧，都是有测试做根据的，因为这里主要讲天机就不贴出来了，当然如果你是强机大可不必这么麻烦，192走到底就行了，反正也不在乎那点速度，但如果你本身就只有两三百k的话这个技巧还是可取的。
残局局面测试hash最能见效果，我们首先拿残局来试试：
1。3k2b2/4P4/rc7/p8/9/1R7/9/9/9/4K4 r (13层出子)
384 21.24
192 21.13
96 20.70
48 24.90
小结：局面是经典的少子残局，车炮兵对车兵，共8子。时间消耗基本相同，96m最快，除了48相差较大以外（事实上48m的设置主要是用来做参照物的）
2。2r1kab2/4a4/4b4/4C4/9/3R5/9/4B4/4A4/3K1AB2 r (19层出子)
384 42.10
192 50.92
96 42.77
48 15.27 15.35（第二次） 走错棋！384，192，96都是正解相5进7，而48的时候确不是，而且时间比正解少非常多！
小结：车炮士象全对单车士象全，常见的局面，共13子。384和96时间基本相当，192时间消耗较大，第一次出现抛物线排列。
本次测试出现了2个意外的情况：
第一，在192的时候用时远超过384和96，这是以前侧试没有碰到过的情况，在奇兵时代hash的变化是呈斜曲线上升或是曲线下降，也就是说从384到48的同层用时是从小到大或者是从大到小，而在天机里却出现了抛物线的情况，这点目前的测试无法解释（从侧面反映目前天机还是不稳定的，当然也不排除算法原因）。
第二点更绝！在测试48m的时候出现了非常意外的情况，这种情况可以说打破了我们一惯的常识，那就是在同层数下审局相同定律，而天机让我第一次见到因为hash值不搭配而导致审局错误！这个发现相当重要，这也就解释了很多人提出的天机会走错棋，天机不强等等声音。
3。5kC2/4P4/9/9/2b6/9/9/9/5p3/3AK4 r (25层出子)
384 87.33
192 78.04
96 75.33
48 1XX
小结：有必要说明的是这个残局棋子非常少，炮兵士对兵相，共7子。速度方面96，192相差不大，96最快，384差距就完全拉开了，而48更是达到15X多，没有必要再测了，我们可以看出在1g内存在残局阶段低于96的设置是完全不可取的，但经验告诉我真正的默认设置还要看中局复杂变化来做决定，慢慢试来。。
4。3k5/9/9/9/3r5/9/9/4R4/9/4K2C1 r (17层出子)
384 50.35
192 49.12 48.76
96 63.38 62.60
48 67.48
小结：这个残局局面更是简单非常，车炮对单车，一共5子。在这个局面下192和384相差不远，并列第1，而一直表现不错的96就不行了，速度明显落后，刚侧试完我都不相信，马上在补测96和192，成绩在第一次后面，基本和第一次相当，看来96不够力的情况终于出现了。
残局测试总结：从残局来看天机的残局是有变化可以寻的，我们先来回顾下4方案的表现：
384在第一第二第四局表现稳定，第三局落后于平均值，超时甚多。
192在第一第三第四局表现稳定，第二局落后于平均值，超时甚多。
96 在第一第二第三局表现稳定，第四局落后于平均值，超时甚多。
48 在全部局面中都落后于平均值，其中第二局走错棋，第三第四局大大超时。
从局面上看这四个残局都具有代表性，是典型的残局，从上面4个测试我们可以看出，48m在残局里面是坚决不可取的，其他三项在残局里面都比较稳定，可以说是个有千秋，规律性的东西目前还无法找到，但我个人倾向于192，因为我是空机测试的，平时我们去奕天，中游等游戏平台还要打开界面，占用不少内存，所以实际选择192发挥的效果会介于192到384之间，比较稳定。
同时天机hash值可以微调，也就是说96到384之间的任意偶数都是可选的，我想只有等动态测试出台后才会有准确的答案。
ps：作者比赛默认为512，电脑是3.0，1g，所以以后可能会加入大hash值的研究。
[ 此贴被左手剑在2006-09-26 18:45重新编辑 ]
